英国《卫报》近日刊登美国前劳工部长、加州大学伯克利分校公共政策教授罗伯特·赖希（robert reich）的文章，称美国今天面临的最大危险并非来自中国，而是美国自己“转向法西斯主义”。
文章称，中国越来越“咄咄逼人”的地缘政治和经济立场，正在美国引发两党的强烈反对。作者认为，如果这能够导致美国对基础研究、教育和基础设施的更多公共投资，那很好——就像1950年代后期苏联带来的“人造卫星时刻”那样。但作者称，它也带来了危险。
60多年前，对苏联突然超越自己的恐惧感，让美国摆脱了战后的自满情绪，并导致美国去做了一些早就应该去做的事情。 尽管美国做的这些事都以国防为借口——例如出台《国防教育法》和《国防公路法》，依靠美国国防部高级研究计划局（darpa）进行半导体、卫星技术和互联网的基础研究——但带来的结果却是提高了美国一代人的生产力和工资水平。
美国很多科技成果都是darpa主导的
后来，当苏联走向解体时，美国又找到日本充当下一个“陪练”。当时，日本制造的汽车正在从美国三大汽车制造商手中夺走市场份额。与此同时，日本企业三菱地产还收购了洛克菲勒中心大量物业，索尼公司收购了哥伦比亚影业，任天堂也在考虑收购西雅图水手队。到1980年代末和1990年代初，围绕着日本对美国竞争力带来的“挑战”，以及日本对美国就业市场的“威胁”，美国国会曾经举行过无数次听证会。
作者认为，美国没有看到自己的金融体系类似赌场，只追求立即获利
作者提到，当时美国社会涌现了一大批妖魔化日本的书籍。帕特·乔特（pat choate） 的《影响的代理人：日本在美国的游说者如何操纵美国的政治与经济体系》（agents of influence : how japan's lobbyists in the united states are manipulating western political and economic systems）声称，东京花钱收买有影响力的美国人，旨在实现“对美国的有效政治统治”；而克莱德·普雷斯托维茨 (clyde prestowitz) 的《交换地位》(trading places) 认为，由于未能充分应对日本的挑战，“美国的实力和美国人的生活质量在各个方面都在迅速下降”；威廉·s·迪特里希 (william s dietrich) 《在旭日的阴影下》（in the shadow of the rising sun）则声称日本威胁美国人的生活方式，最终威胁美国的自由，“就像过去纳粹德国和苏联的危险一样”。罗伯特·齐林斯基（robert zielinski）和奈杰尔·霍洛威（nigel holloway）的《不平等权益》（unequal equities）认为，日本操纵其资本市场来破坏美国公司。此外还有断言日本不断增长的实力，将使美国面临成为“敌对的日本（所主导的）世界秩序”牺牲品的风险，或是宣扬美国和日本开战之类的著作，不一而足。
作者指出，但是这些恶毒的阴谋其实并不存在，美国没有注意到的是，日本在本国的教育和基础设施上进行了大量投资——这使日本有能力生产美国消费者想要购买的高质量产品。美国也没有看到自己的金融体系类似赌场，只追求立即获利。美国也忽略了自己的教育系统让近80%的年轻人无法阅读理解新闻杂志，还有许多其他人并为就业做好准备。不安全的桥梁和坑坑洼洼的道路基础设施，正在使美国的生产力水平降低。
作者还写道，就如今的中国例子来说，中美之间存在地缘政治竞争是显而易见的。作者称自己并不是要淡化中国对美国的挑战，但纵观战后的美国历史，责备他人比责备自己更容易。
文章认为，美国今天面临的最大危险不是来自中国，而是美国向原法西斯主义(proto-fascist)的转变。作者提出，美国必须小心，不要过度妖魔化中国，这样会鼓励一种新的偏执狂，进一步扭曲美国的优先事项，鼓励本土主义和仇外心理，并导致军事支出越来越大，而挤占对美国未来繁荣和安全所依赖的教育、基础设施和基础研究的公共投资。
作者最后指出，当今的美国社会在日益多样化，其经济与文化正在与全球其他地区的经济与文化迅速融合，而美国的核心问题是：是否有可能在不创造出另一个”敌人“的情况下，重新发现美国的身份和美国人的共同责任。
